1: (ヽ´ん`) ◆ChahooS3X2 @ちゃふーφ ★:2013/11/18(月) 19:55:57.95
★ カメラを向けただけで盗撮に? 岩手県警の迷惑防止条例改正案に懸念の声も

 今、岩手県警が提案する迷惑防止条例の改正案に熱い議論が巻き起ころうとしています。

 県警HPで公開されている改正案によると、卑劣な盗撮行為をより厳しく取り締まるために 「カメラ等を着衣で覆われた下着等に向けて差し出す行為自体」を規制し、「盗撮画像がなくても 盗撮を取締りできる」ように条例の改正を考えているそうで、12月6日まで改正についての 意見募集が行われています。

 一部のネットユーザーからは社会問題となっている痴漢冤罪にならび、新たな冤罪の原因になるのではないかと不安視する声が上がっているようです。

 卑劣な盗撮行為には厳しい罰が必要ですが、どこで線引きをするのかというのは難しいことかもしれませんね。

ITmedia http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1311/18/news118.html

元ニューススレ
【社会】カメラのシャッター押さなくても「盗撮」 取り締まり対象に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384745716/
2: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:57:07.02 ID:tmp3pXbeP
冤罪


4: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:57:24.92 ID:cqMZ0TrG0
岩手に行かなければいいだけ
観光産業が終わるだけ
めでたしめでたし
6: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:59:33.06 ID:cqMZ0TrG0
つか祭りで撮影するとアウトになるな
運動会でも駄目だぜ、県のスポーツ全般撮影したらだめになる
この文章には人間とは入ってはいないので、犬は全裸なんだから犬を撮影すると駄目になる可能性も高い
つまり岩手にはカメラが存在するとまずいということになる
7: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:59:56.46 ID:hRU6WWMA0
×向けただけで
○向けてなくても
11: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:03:01.54 ID:gr2tGsu90
新聞社のカメラマンが祭りの人混みを・・・・

も、だめ?
70: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:53:59.26 ID:GoBW8bnx0
>>11
当然でしょう。
今後岩手県内では許可なく一般人にカメラを向けたマスコミ関係者は全員逮捕です。
13: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:04:59.51 ID:SkyNWlBj0
「盗撮画像がなくても盗撮を取締りできる」

岩手県警は何がしたいの?
別件逮捕??
14: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:05:20.60 ID:99sI9L9y0
>盗撮画像がなくても 盗撮を取締りできる

台風でパンチラ放送するマスゴミも全員逮捕しろよ。
16: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:05:49.83 ID:QDoHGUDq0
岩手県内のオービスは全部違法って事で
17: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:05:59.22 ID:ILNTPN9X0
迷惑防止条例は「親告罪じゃない」ところがポイントだな。

今まで証拠が無いと犯罪行為の立証ができなかったから、被害者が存在して被害届が出ないと基本動けなかったけど、 この改正だと証拠が不要になるから被害者不詳でガンガン立件されるようになる
今まで誤認逮捕とされていた件もすべてアウトか。

「そんなことあるはずない、慎重に運用するだろ」とは当初考えていても、各所で年間目標検挙率未達とかの状況になったら・・・?
せっかく条例改正で誤認リスク無くしたんだから、こんな便利な法律使わない手は無い。

警察による法律の恣意的運用がエスカレートしていくのは言わずもがな。
法律が出来てからじゃもう手遅れなんだよね。
18: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:06:59.69 ID:nLe1KRtr0
盗撮しようとしましたと付き出したのが
岩手県警の警察官でも同様に扱うのかい
19: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:09:27.99 ID:fQP/gVPs0
息子の出場する競泳大会とか、過剰防衛で集団ヒステリーな状況だよ。
撮影にあらかじめ保護者登録が必要なのはまだ良いとして、ビデオカメラはよくて
携帯は駄目とかどういう理由なんだか。iPadについては何も書いてないので
撮影許可のカードは首からぶら下げてるし、それで撮影してたら、それも駄目だと
その場でルールを勝手に変えてくるし。

2ちゃんねると一緒で、責任を取るのが怖いからどんどん法律や条例、ルールに
責任を押し付けて来る現象だな。この場合も鉄道会社や自治体が、モンスター
から「オマエの責任もある」と言われるのが怖いので過剰防護になってるんだろう。
29: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:15:12.92 ID:cqMZ0TrG0
>>19
それもあるけど、過剰になる理由はそいつら自身に特殊な性癖があるからさ
例えば芸人に娘ができると、女遊びが激しかった奴ほど「芸人だけは彼氏にするな、結婚させない」となる
逆は寛容なんだわ
それと同じ、自分達の鏡
子供を守る教師が1番子供に関心があって、わざわざ教師をめざしてるのと同じ
23: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:11:41.52 ID:+VQeAabZ0
くだらん条例作るねえ
迷惑と言うなら騒音立てて走ってる車のほうが余程迷惑
あんなのは野放しのくせに
24: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:12:07.01 ID:Ykn0mu2v0
これってシャッター押さなくてもって奴かw
気が狂ってるなwww
25: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:13:14.11 ID:mzwJMpdeO
>>1
今回の条例改正案。いちばん嫌がってるのは岩手県警の刑事だわな
画像がない。つまり物証がない。それでも盗撮行為事実を成立させるには自供をとるしかない
何が何でも供述調書に署名させるよう上から圧力がかかる。
取調室の机をドツキ回すしかないやん。被疑者に自殺されたら後味悪いぞ
26: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:14:01.34 ID:dN7WqB640
こういう冤罪がまかり通る社会で更に締め付けるとか亡国一直線ですか?

1



2




上記の再現Vはまだ甘い方。普通はこれに加えて家宅捜索が入る。
迷惑防止と称した罰金集金システムになり下がった。
27: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:14:35.80 ID:Hct1ruTX0
着衣で覆われた下着等って服を着てる人のこと?
30: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:17:14.40 ID:dN7WqB640
>>27
下着「等」ってのがミソだね。どうとでも解釈できる曖昧な部分をわざと作ってるな
恣意的運用しますって明言してるようなもの。
54: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:39:34.18 ID:52hi4Tp00
>>27
>>30
どこかで通行人の女性を延々追っかけて下半身ばっかり撮ってた男が逮捕されてたし
それを基準にしようとしてんじゃないかな…

摘発したい気持ちは分かるが冤罪は怖いから執拗にとかちゃんと枕詞を付けた条文にしてほしいね
32: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:23:26.15 ID:x6lEbMDN0
冤罪の可能性どころか100%冤罪が起こるだろ
33: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:26:59.26 ID:Hct1ruTX0
>>32
電車で椅子に座ってスマホ弄ってるだけで向かいの席の人に通報されます。
39: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:31:21.00 ID:mmWXIErk0
>着衣で覆われた下着
>着衣で覆われた下着
>着衣で覆われた下着


つまり普通の写真もダメです。w
41: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:31:35.46 ID:/zMyIenc0
これの危険なのは、何の証拠もなしに、
自称「被害者」の申告だけでも罪に問えることだよな。
冤罪どころか、故意に人を嵌めるのに悪用されそうだ。
42: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:31:38.24 ID:SG8E1EGC0
岩手県の県警本部長は警察史上初の女性(大阪出身)。
人口密度スカスカの岩手県で盗撮の規制とは何か腑に落ちなかったが、これで合点がいった。
女性幹部の点数稼ぎだろ。
52: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:38:39.87 ID:dN7WqB640
>>42
治安も行政サービスも極限まで飽和しちゃったけど
公務員はなんか手柄立てないと昇進・天下りできないから
ありもしない社会問題をでっち上げて規制強化=一般市民の人生破壊で実績作り
めでたしめでたし
45: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:32:45.19 ID:oVmvBN6rP
普通のスナップ写真を撮ったら後方に知らない女がいたので逮捕。
怖ぇ~
49: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:35:43.30 ID:7gDVH+1d0
下着を撮ろうとしただけで違法になるなら
簡単に下着が見えてしまうようなスカートや
上着を着ている女も違法にしろよ。
50: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:36:11.26 ID:cnvKgBW8P
基本的に露出しすぎる女性の服装を取り締まらないと、いつまでたっても
犯罪が起きる。

根本的に解決しないとダメだ。
51: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:38:31.54 ID:18e2aBXV0
トモダチどおしで、きちんと合意を確認し合って初めて
カメラを向けても構わない。
知らない人に無許可でカメラを向けたら問答無用で
後ろ手に縛られる。
これくらいまでエスカレートするまでは全くもって問題なし。
59: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:44:20.41 ID:xGmOG4Q70
岩手県では ドライブレコーダ禁止です。
県外から来られる方は気を付けて下さい。
65: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:51:30.17 ID:pjfFqqTA0
まず携帯やスマホにカメラ機能つけてるのをどうにかしろよ
66: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:51:52.82 ID:0fJPrQZW0
あなた携帯電話持ってますよね?ちょっと見せてください、これカメラ付いてますよね?ちょっと署までお願いできますか?
78: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:56:56.46 ID:nwHuu0Xj0
冤罪を防ぐために、カメラ部分に被せるカバーが、商品化される予感がする
81: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 20:57:38.93 ID:dN7WqB640
今まで誤認逮捕や嫌疑不十分だった案件を、まとめて有罪にしたいのが今回の改正案なんだろうな
便利な罰金集金システムとして確立したいんだろう

現場では撮影の瞬間の犯行の現認を面倒がってたり、盗撮失敗とかで記録がない事への苛立ちがあるんだろう
誰のための警察なのかもうわからんが
86: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:03:33.27 ID:/k9hBWzbO
画像無しでも逮捕とか気がくるっとる
携帯のカメラは破壊しとかないといつ冤罪食らうかわからんな
95: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:08:13.08 ID:ceN3xkI60
>>86
岩手に近づかなきゃいんじゃね?
岩手の企業とか観光協会はこれ阻止した方が良いと思うけどな。
88: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:05:29.32 ID:fBpAlF+E0
これ、過疎な駅でJKに目をつけられたらどうしようもないよね。
泣き寝入りするしかないじゃん。
椅子に座っていたらスマホ向けられたでお小遣い稼ぎ完了だもん
89: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:06:06.92 ID:/C5OcprD0
迷惑防止条例が完全に暴走しだしたね
構成要件もあいまいで逮捕できちゃうんだからね
刑法よりも厳しんじゃないか?
90: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:06:43.55 ID:9q0bpwPW0
>>1
> 県警HPで公開されている改正案によると、卑劣な盗撮行為をより厳しく取り締まるために 「カメラ等を着衣で覆われた下着等に向けて差し出す行為自体」を規制し、「盗撮画像がなくても;盗撮を取締りできる」ように条例の改正を考えている

京都府と群馬県では、既に「のぞき見や盗撮をする目的で、他人の着衣の中をのぞき込んだり、着衣の中が見える位置にカメラ等を差し出す等すること」を禁止しています。

京都府迷惑防止条例 (平成22年4月18日施行)
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seitai/meibou/



http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seitai/meibou/documents/meibou.pdf
> 第3条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゅう恥させ、 又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、次に掲げる卑わいな行為をしてはならない。

> (4) みだりに、着衣で覆われている他人の下着又は身体の一部(次号において「下着等」という。)をのぞき見し、 > 若しくは撮影し、又はこれらの行為をしようとして他人の着衣の中をのぞき込み、若しくは着衣の中が見える位置に 鏡、写真機等を差し出し、置く等をすること。

> (5) みだりに、写真機等を使用して透視する方法により、着衣で覆われている他人の下着等の映像を見、又は撮影すること。
施行の10日ほど後に、早速、逮捕事例が報道されています。

スカートの下にカメラ差し出す 七条署、容疑男逮捕 2010/04/28 09:36 【京都新聞】
http://www.47news.jp/localnews/kyoto/2010/04/post_20100428105139.html

群馬県の条例も、同様の行為を禁止するように改正され平成25年10月1日に施行されています。
https://www.police.pref.gunma.jp/seianbu/01seiki/kaisei01.pdf

京都府の条例の改正は2010年4月ですから、既に3年半の実績があります。
97: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:10:04.08 ID:SG8E1EGC0
京都と群馬は既に導入済み
なぜ岩手だけこれほど大きく報道されたのか?
105: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:14:30.29 ID:9q0bpwPW0
>>90>>97
神奈川県の迷惑防止条例も厳しいことで有名。

http://www.police.pref.kanagawa.jp/pic/d0090_01.pdf
(卑わい行為の禁止)
> 第3条何人も、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはならない。
(1) 衣服その他の身に着ける物(以下「衣服等」という。)の上から、又は直接に人の身体に触れること。
(2) 人の下着又は身体(これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下この条において同じ。)を見ること。
(3) 写真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)を使用して、人の下着又は身体の映像を記録すること。
(4) 前各号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。


(3) 写真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)を使用して、人の下着又は身体の映像を記録すること。
(3) 写真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)を使用して、人の下着又は身体の映像を記録すること。
(3) 写真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)を使用して、人の下着又は身体の映像を記録すること。
111: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:17:23.04 ID:RsxnhOJ40
>>105
>(2) 人の下着又は身体(これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下この条において同じ。)を見ること。

( ゚д゚)
109: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:16:36.37 ID:xjeMi0SA0
今まで横にスライドしてロック解除してたのが、Androidのアップデート後に
同じ操作でカメラが起動するようになってしまった。
前からのクセでしょっちゅうロック解除のつもりでカメラが起動させてしまって、
気づかずにポケットに入れてたら録画モードになってて、盗撮と勘違いされた事がある。
112: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:18:01.55 ID:mmWXIErk0
電車の中でスマフォを使うと、カメラが正面に座ってる女子高生の下半身に向くのだが。
115: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:19:17.47 ID:UdA4Rnru0
タイトルが違う 意図的か
「カメラをスカートの中に突っ込むと逮捕」だろ
当然だわな
120: 名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 21:22:38.36 ID:lDzVveEH0
いわゆる盗撮問題は「法律の片手落ち」なんだよね

女は自己防衛どころか堂々とパンツ見せて、性的に挑発しながら闊歩し自分勝手を謳歌している一方で、 誰にも注意されない、誰も注意できない(痴漢にされたケースも有)閉塞感が二面的に存在している。最近の「見せパン」に代表される挑発ワードの流行もそういった歪みを如実に表してる。

少なくとも駅や他公衆の場で、露出の高い女子高生とかに注意してる警官を見たことは一度も無い。彼らは犯罪を未然に防ぐとか防犯の意識はこれっぽっちもなく、人員予算注ぎ込んで点数稼ぎにご執心。

以前の警察24時で仰天したのは駅で盗撮犯張ってる刑事の「クソッやるなら早くやれ」というつぶやきな。
【ネット】 カメラを向けただけで盗撮に?…岩手県警の「迷惑防止条例改正案」に懸念の声
引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384772157

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...